мне бы хотелось, чтобы ты понял одну простую вещь, то что вы пинаете рмэс лично меня не раздражает во первых я там не работаю, а даже если бы работал, то сильно радовался бы, поскольку ЛЮБОЕ упоминание конкурента/коллеги/соратника по цеху (назови как хочешь) это PR и вы своими статьями и книгами делаете Богачеву бесплатную рекламу поскольку упоминаете в тексте аббревиатуру, которую люди потом набирают в поисковиках, что происходит дальше, я искренне надеюсь, догадаешься сам, помимо этого любое отрицательное упоминание рмеса - это повод для для обсуждения этого самого рмэса, а чем кчаще обсуждают тем крепче откладывается в памяти

это что касается позиционирования, а по сути и смвслу повествования у вас есть толковые мысли
не надо обижаться Wed, 09 Jun 2010 07:19:09 +0400 пикап книга почему спрашиваю. просто на пикап я вышел только благодоря его знаменитой книге, до этого о таком явлении даже и не подозревал. причем стиль в котором написана данная книга делает из этого чела чуть ли не (даже незнаю как написать) гуру, супергуру, и создается впечатления что все что он там пишет это только он один все придумал, весь такой гениальный. это сейчас копая тему более подробно понимаю что ничего гениального в его книге нету, а все скопировано у других и нагло выдано за свое. но в книге даже намека на это нету, только одно "Яколо". да и сама книга создает неоднозначное впечатление, как будто все в одну кучу напихано, без осмысления написаного. Как будто то что пишет автор им вовсе небыло пропущено через собственый опыт. целостности картины книга не вызывает. Но это мое ощущение, возможно вы на это смотрят по другому. поэтоу и спрашиваю.

а то) ты же меня через сообщество нашел) я читаю книги  на эту тему, но все больше по мужскому пикапу

а мне интересен женский

помоги)

Извини, дружище, но такое ощущение, что эту статью писал подросток, прочитавший три книги (две из них - по пикапу) "о развитии", для таких же подростков, как он сам.
Всё пропитано голимым эгоизмом, высокомерием и неискренностью. Фразы типа "Заходя в помещение, всегда улыбайся, альфы делают так, это признак силы" могут вызвать у людей подмену понятий (если я НАПЯЛЮ улыбку на лицо, я буду крут, даже если лох по сути). Признак силы - это не улыбка. Сила внутри человека. И от этой силы появляется улыбка и всё прочее. Да и даже если заходя в помещение человек не улыбается, это не говорит об отсутствии силы. Сила в его свободе выбора. Хочет улыбвается, не хочет - нет (а не "раз я крут, значит ДОЛЖЕН улыбаться").
Ещё много слов об уверенности, но ещё больше слов "старайся" (говорить, смотреть, делать).
И написано про понты, а в тексте понтов выше крыши...

Я не любитель "опускать" чужие труды, но не хотелось бы, чтобы люди читали такую муть и думали, что это круто. Мне лично даже до конца дочитывать не хочется...

Алекс, посоветуй книги, которые развили тебя в сфере бизнеса, пикапа и КАК СФОРМИРОВАВШУЮСЯ ЛИЧНОСТЬ.
Что ты можешь сказать по поводу энергетики в соблазнении.(часто слышу в жж, но толком не понимаю что это)

Утверждать что к духовности обязательно надо приходить без пикапа, глупо. Ровно, как и наоборот. Но статистика говорит, что, если наоборот, то качественнее как бы изменения. Я, например, пришел к здоровому образу жизни, после того как пару лет пожил не очень здоровым(читать - очень не здоровым). Просто есть такой тип людей, любителей копаться в какашках прошлого. Твердо верят, что собаку старую, новым трюкам не научишь. Типа, хрена тут выпедриваешься, курил-бухал-пикаперил, теперь вот духовным стал, а надолго ж тебя не хватит, хоть к концу жизни, но все равно же сорвёшься. Кто там срывается, а кто нет, статистика не ведётся. Но духовность, после пикапа, это вполне нормально. Попытка другого человека окунуть в какашки, вспоминая прошлое, это всего лишь следствия комплекса неполноценности которое человек испытывает сейчас. Единственное, что печально, и я считаю, что это существенная недоработка, это практически полное игнорирование техники безопасности в том же "Зверском пикапе". Т.е. вы мастера, это понятно, но новичок, после прочтения вашей книги, повторяя ваши трюки, без тренировки, вывернет шею. Если бы я написал книгу про пикап, я б её закончил словами: "Главное, помните, что пикап - это зона повышенного риска, СПИД не спит, и даже не дремает, девушки могут беременеть, так что предохраняйтесь, а лучше займитесь программированием, или чем вы там до этого занимались, авиамоделированием, ибо так ещё безопаснее". Но т.к. книга заканчивается словами: "Если участнику не нравится тренинг - мы возвращаем деньги", то, я рискну предположить, что проект больше коммерческий(и ещё очень забавно: развёрнуто про трах, пикап  и женщин вначале книги, а позже уже кратко за "свои цели", хотя только из-за того куска про "свои цели", книгу таки стоит прочесть), что, в общем-то, благородно. Небольшая сноска: благородно - это когда результат поступка был целью и оправдывает средства. Действительно меня же радует, что цитирую: "С того неверного пути мы свернули обратно на правильный путь и занимаемся тем, что действительно идет от души."